“黄金大米”推广机构回应质疑称论文所有作者签字_金沙官网地址

“黄金大米”事件跟踪委员会声称，所有作者皆已签署表示同意涉案论文公开发表，此前涉案中方机构坚称8月30日，绿色和平在其网站上公布文章，揭发中美两国的科研人员用中国湖南儿童做到“黄金大米”试验。上周，天府早报记者通过电子邮件联系了基于人道主义目的在全球推展“黄金大米”的机构，“黄金大米”人道主义委员会。近日，“黄金大米”人道主义委员会继续执行秘书AdrianDubock博士给记者写信给，对“黄金大米”事件做出涉及对此。

深度答疑委员会：“黄金大米”有害曾在美国试验过针对天府早报记者明确提出的问题，AdrianDubock在写信给中回应，早在2009年，科研人员就曾以美国成年人作为被试对象，研究结果显示食用“黄金大米”没对被试者的身体健康产生任何不良影响。他还提到了本次“黄金大米”论文中的内容，以证明“黄金大米”对儿童某种程度安全性：“在整个研究过程中，对于所有试验被试儿童，都并未找到任何不当症状……在试验完结后对这些儿童展开的将近一年的跟踪调查，也并未找到有任何不当症状”。AdrianDubock还提及，2004年联合国粮农组织的一份报告表明“目前为止并未在全球任何地区找到食用转基因食品不会招来显著的毒副作用”。

而在获取的材料中，天府早报记者看见了很多知名的科研机构，如英国皇家学会、中国科学院等。为何不必动物？对人体指导意义小AdrianDubock还对为什么不必动物展开试验展开了说明：一方面是其它动物和人体在β-胡萝卜素的吸取和新陈代谢的方式上有所不同，所以用于动物展开该项研究的结果对人体的指导意义并不大。另一方面，如果所牵涉到的食品和营养成分被美国食品药物管理局(FDA)确认为“普遍认为为是安全性的”，并且在研究中用于的量为普通膳食中的常规剂量，那么这些食品和营养成分需要在动物中展开研究。而β-胡萝卜素、菠菜以及黄金大米，皆被FDA确认为“普遍认为为是安全性的”。

焦点1所有作者皆签署VS所有中方人员都坚称签署“黄金大米”人道主义委员会继续执行秘书回应，涉案论文在公开发表前，所有作者皆已签署表示同意公开发表，中方涉案机构此前声明，除荫士安外，其他所有中方人员都坚称签署表示同意公开发表。AdrianDubock声称，公开发表在《美国临床营养学》杂志上的“黄金大米”涉案论文在公开发表前，所有作者皆已签署表示同意公开发表。在AdrianDubock获取的《美国临床营养学杂志作者声明及版权移转协议》的表格末尾，天府早报记者找到，该项协议明确要求手稿的所有作者签署所写。

而根据此前中方涉案机构的声明，除中国疾控中心研究员生士安外，其他所有中方人员都坚称曾签署表示同意论文公开发表。现在显然或许有两种有可能：1.涉案的中方人员和机构在骗子。

2.当事人汤广文或荫士福假造了其他人员的亲笔签名。焦点2伦理审查并未规定期限VS有具体试验期限委员会获取的资料表明，浙江医科院的伦理审查没对研究的时间期限做到任何规定。浙江方面此前声明，报告具体回应将于2004年3月1日到2005年2月28日积极开展试验。

AdrianDubock同时给天府早报记者获取了一份记录“黄金大米”涉案研究的表格，这份表格涵括了从2003年11月至2012年8月该研究与中方涉及的重大事件。根据这份表格，2003年11月27日，浙江医学科学院的伦理审查委员会通过了对该项研究的伦理审查。

但是，与浙江方面的声明有所不同，该表格具体提及伦理审查的评审意见中没对研究的时间期限做到任何规定。该材料还称之为，在2005年新增的内容中，具体容许“出于一些不能预期的因素，将该项研究的实验地点迁入到其它地区。”焦点32005年在杭州试验VS2004年在仙居县试验资料表明，早在2005年，该项研究的预试验即在浙江杭州进行。

而浙江省医学科学院回应，2004年该项目在浙江省仙居县积极开展试验。这份表格中还提及，早在2005年，该项研究的预试验即在浙江杭州进行。在这项实试验中，共计牵涉到32名被试人员，但试验只牵涉到菠菜和β-胡萝卜素，不牵涉到“黄金大米”，因为在此时，由美国国立公共卫生研究院(NIH)资助，贝勒医学院标记的“黄金大米”仍未打算已完成。

该委员会指出这项实试验有可能就是一些中国媒体报道的“中方涉及机构声称的‘不牵涉到黄金大米’的研究”。此前，浙江省医学科学院就回应，2004年该项目在浙江省仙居县积极开展了菠菜和β-胡萝卜素胶囊转化成维生素A的效率研究的部分工作。在项目试验中，并未牵涉到“黄金大米”，上述声明或许与“黄金大米”人道主义委员会获取的信息有一定的差异，很难辨别两者否为同一试验。

反驳指控“错误且不道德”绿色和平罪“反人类罪”AdrianDubock也具体回应绿色和平的指控“错误且不道德”。AdrianDubock将绿色和平称作一个“蓄意赞成转基因生物的的组织”，相提并论“绿色和平只是在伪善的假装关心该项研究中牵涉到的中国儿童。但实质上，他们只是在实行其对基因工程应用于的赞成，而这种赞成是基于意识形态的，长期以来并未获得任何结果。他们对基因工程的赞成只仅限于转基因作物，从来不赞成其它的基因工程产品：药物、啤酒、面包、奶酪、胰岛素……”AdrianDubock同时获取了一篇绿色和平的组织创始人之一PatrickMoore博士的文章。

PatrickMoore称之为，针对绿色和平这种蓄意妨碍“黄金大米”推展，造成世界上一些贫困国家儿童维生素A缺少现状得到提高的不道德，指控绿色和平罪“反人类罪”。

本文来源：金沙官网地址-www.tomcampbellfitness.com